Судья в Орегоне заблокировал указ Трампа на национальном уровне

Федеральный окружной судья Майкл Саймон в Орегоне заблокировал на 90 дней требование администрации Трампа к иммигрантам, обращающимся за американской визой, доказать свою способность оплачивать медицинские расходы в случае своей болезни или приобрести страховку.

Согласно октябрьскому указу Трампа, новые требования должны были вступить в силу с воскресенья 3 ноября. Они распространяются на иностранцев, ходатайствующих об иммиграции в США из-за границы, но не на тех, кто уже находится в стране. Исключения сделаны для обладателей американских виз, детей граждан США, несовершеннолетних, путешествующих без сопровождения взрослых; обладателей американского вида на жительство, проведших за пределами США более года; граждан Афганистана и Ирака, которые оказывали помощь американским властям, на тех кто пытается получить убежище в стране.

В то же время распоряжение Трампа распространяется на супругов и родителей граждан США. Это затруднит положение тех семей, которые пытаются забрать своих родителей или супругов в Соединенные Штаты.

В указе Трампа, опубликованном на сайте Белого дома, говорится, что новая мера призвана защитить американских налогоплательщиков. Расходы, связанные с лечением иммигрантов без страховки и средств на нее, переносятся на американцев в виде повышения налогов, страховых взносов и сборов за медицинские услуги, отметил президент.

Общая сумма некомпенсируемых медицинских расходов на здравоохранение составила 35 миллиардов долларов за последние десять лет. В среднем затраты каждой больницы в США составляют около 7 млн долларов.  Незастрахованные лица часто обращаются в пункты неотложной помощи по поводам, не требующим немедленного медицинского вмешательства, что приводит к очередям и промедлению с оказанием скорой помощи тем, кто действительно в ней нуждается.

В документе также указывается, что визитеры или иммигранты могут приобретать краткосрочную медстраховку или получать ее от работодателя.

Саймон, назначенец Обамы и брат знаменитого драматурга Нила Саймона,  заблокировал эти требования на национальном уровне до  окончательного решения этого вопроса.

Иск против новых правил подали семь американцев и несколько правозащитных организаций.

Представитель истцов, юрист организации Justice Action Center Эстер Санг назвала судебное решение очень своевременным, так как в случае вступления в силу запрет разделил бы семьи людей, претендующих на гринкарту. В иске также указывается, что новые правила значительно бы снизили число иммигрантов, приезжающих в страну, для объединения семей.