Тюрьма повышенного кофморта

В калифорнийских СМИ разгорается скандал вокруг Алана Вурцеля, осужденного на год тюрьмы за «сексуальное нападение» и отбывшего лишь шесть месяцев заключения, причем в комфорте.

Всего за $100 за ночь властям городка Сил Бич, он получил отдельную камеру, новую и мягкую постель, телевизор и прочие удобства, такие как сеансы йоги или комната для пользование компьютером.

Причина в том, что в 2011 году калифорнийские власти, чтобы разгрузить переполненные тюрьму штата, приняли решение разрешить осужденным, совершившим преступления средней тяжести, отбывать наказание в городских тюрьмах, при условии, что они будут оплачивать свое заключение.

С 2011 года таким правом воспользовались до 3500 жителей штата, в основном водители, попавшие за решетку за вождение в нетрезвом виде. Однако, как показало исследование организации Marshall Project, среди “платных” заключенных попадается много такиз как Вурцель – сексуальных или домашних насильников.

А это вызывает возмущение не только жертв, жертва Вурцеля высказалась крайне резко по поводу того, что ему было позволено фактически избежать наказания в тяжелых тюремных условиях, но и правозащитников.

“Такая система создает тюрьмы для богатых,- считает представитель правозащитной организации American Civil Liberties Union штата. – Такого не может быть в Америке”.

Однако адвокаты подобных заключенных приводят свои аргументы в пользу таких тюрем. “В обычной тюрьме, – считает адвокат Вурцеля Ричард Шварц, – мой бы клиент не выжил”.

Кроме того, по словам адвоката, место отбытия заключения определяет суд, который никогда не допустит перевода в такую комфортную тюрьму заключенного, совершившего тяжкое преступление.

“Конечно это не очень удобная система, – считает прокурор округа Ориндж Сюзен Шредер, – однако она такая, и нам приходится в ней работать”.

Шредер также считает, что попадание в такую комфортную тюрьму опасного заключенного невозможно.  “Мы работаем над каждым делом, – говорит она, – и выбираем место заключения соответственно”.

Но такая система, напомнила Шредер, экономит государственные средства, так как заключенный полностью оплачивает свое пребывание за решеткой.