Вторник, 7 июня, – последний день президентских праймериз. В этот день первичные выборы состоятся в пяти штатах. Главные, конечно, в Калифорнии – крупнейшем штате. Республиканцы встречают эти выборы, уже зная имя своего кандидата в президенты: Дональд Трамп. Демократы?
И демократы, разумеется, знают, что их кандидатом будет Хиллари Клинтон, если (и эта оговорка, конечно же обязательна) федеральная прокуратура не предъявит ей обвинения в нарушении закона, запрещающего использовать домашний сервер для государственной переписки. Госпожа Клинтон практически заручилась поддержкой необходимого числа делегатов съезда Демократической партии, чтобы быть избранной кандидатом в президенты. Однако калифорнийские праймериз не превратятся для нее – как республиканские для Трампа – в пустую формальность. У Трампа уже нет соперников. У Клинтон – есть. Это – Берни Сандерс.
У Сандерса, сенатора-социалиста из штата Вермонт, нет шансов стать кандидатом в президенты, но он все еще сражается, и его победа в крупнейшем штате страны станет очередным ударом по престижу Клинтон. Руководство Демократической партии, сделавшее ставку на Клинтон еще до начала избирательной кампании, просит Сандерса – нет, не просит, а требует! – прекратить борьбу. А он напоминает, что в июне 2008 года, когда у сенатора Хиллари Клинтон уже не было шансов опередить сенатора Барака Обаму, она продолжала участвовать в избирательной гонке. Но тогда – в 2008-м – Клинтон, прекратив борьбу, публично поддержала кандидатуру Обамы, и к началу своего съезда демократы пришли сплоченными – объединились в поддержке Обамы. Нынче, спустя восемь лет, ситуация иная.
В рядах Демократической партии царит разброд. Опрос, проведенный среди избирателей-демократов телекомпанией NBC и газетой Wall Street Journal (результаты опубликованы 24 мая), показал, что треть сторонников Сандерса не намерены голосовать за Клинтон на всеобщих выборах. Еженедельник Time рассказал в последнем номере о10-тысячном митинге сторонников Сандерса в калифорнийском городке Ирвин. Они скандировали “Never Hillary!’ и “F–k Hillary!”
“Чем больше узнаешь о Хиллари, тем яснее сознаешь: ‘Боже, она же – монстр”, – цитирует журнал 33-летнюю Амбер Черчилл.
И что случится, если Берни Сандерс не последует примеру восьмилетней давности, когда Хиллари Клинтон объединилась с Бараком Обамой в противостоянии республиканцам?
В минувшие месяцы – начиная со времени первых кокусов в Айове и первых праймериз в Нью-Гемпшире – американские СМИ постоянно информировали нас о расколе в Респеубликанской партии. Многие республиканцы, как сообщали нам, не приемлют кандидатуру Дональда Трампа, и это не было искажением истины. Да ведь и после того, как Трамп завоевал право стать кандидатом в президенты, далеко не все республиканцы готовы голосовать за него. Оба бывших президента Буша объявили, что не приедут в Кливленд на съезд Республиканской партии. О том же объявил сенатор Джон Маккейн, бывший кандидатом в президенты в 2008 году. Не будет в Кливленде и Митта Ромни – кандидата республиканцев на выборах в 2012-м. Журналы National Review и Weekly Standard, всегда поддерживавашие кандидатов Республиканской партии на любые выборные посты, продолжают из номера в номер печатать антитрамповские статьи. Однако едва ли не каждый день мы узнаем имена видных республиканцев, бывших противниками Трампа и ставших его союзниками. Да и опросы избирателей-республиканцев свидетельствуют о более чем 80-процентной поддержке Трампа. Легко предсказать, что к первому ноябрьскому вторнику он заручится голосами не менее, чем 95 проц. однопартийцев.
В то время, когда ежедневно проходила информация о расколе в лагере республиканцев, СМИ не баловали нас сообщениями о расколе среди демократов. Впрочем, никакого раскола долго не было. Не было даже намека на раскол. Как тут не вспомнить – в очередной раз – о первых телевизионных дебатах демократов, состоявшихся 13 октября прошлого года. В них участвовали пятеро политиков, выставивших свои кандидатуры на пост президента (читатель, кто помнит сегодня имена троих из них?). Хиллари и Берни были союзниками, а не соперниками. Когда, например, Сандерса попросили прокомментировать расследование, которое ведет ФБР в отношении электронной переписки бывшего госсекретаря Клинтон, использовавшей личный сервер для переписки о государственных делах, он возмутился: “Американский народ устал слышать об этой чертовой переписке. Народу это надоело!” – “И мне тоже надоело!” – радостно перебила его Клинтон. – “Хватит о расследовании!” – заявил Сандерс. – “Берни, благодарю вас!” – сказала Клинтон и пожала Сандерсу руку.
Не жалеет ли сегодня Сандерс, что не пожелал говорить семь месяцев назад о “чертовой переписке”? Хиллари перестала быть ему другом-соперником. Теперь она его заклятый враг. “Госсекретарь Клинтон играет в грязные игры”, – говорит Сандерс, предсказывая, что на предстоящем съезде Демократической партии в Филадельфии может случиться “беспорядок” (messy). “Они хотят, – сказал Сандерс о партийном руководстве, – подвести итог съезда даже до выбора кандидата в президенты. Это совершенный абсурд. Антидемократическая процедура. Истеблишмент превращает съезд в инструмент для продвижения своего кандидата”.
Не станет ли общенациональный съезд демократов таким же “messy”, каким стало 14-го мая собрание демократов штата Невада в Лас-Вегасе? Собрание, выбиравшее делегатов на общенациональный съезд, было устроено так, чтобы сторонники госпожи Клинтон получили большинство мест в делегации штата. Сторонники Сандерса протестовали – да так, что пришлось вызывать полицию. Сенатора из Калифорнии Барбару Боксер, сторонницу Клинтон, вынудили покинуть трибуну. “Я опасалась за свою жизнь”, – жаловалась она журналистам. Роберта Ланге, глава партийной организации штата Невада, сообщила полиции об угрозах ей и ее родственникам. “Нам известна школа, в которую ходит твой внук”, – написал ей кто-то… Берни Сандерс отказался извиняться за “беспорядок”, устроенный его сторонниками в Лас-Вегасе.
И Сандерс объявил, что, став президентом, уволит с поста председателя Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц – одну из самых верных сторонниц Хиллари Клинтон. Занимая этот пост, она открыто саботировала кандидатуры всех соперников Клинтон. Когда же у Клинтон остался только один соперник – Сандерс, она отказалась – это было в конце декабря – представить в его распоряжение какую бы то ни было информацию о богатых жертвователях в избирательные фонды демократов.
“Общеизвестно, что весь штат Национального комитета поддерживает Клинтон”, – сказал Сандерс журналу Time. Он не ограничился обещанием изгнать Вассерман-Шульц с поста в общенациональном партийном комитете. В течение десяти последних лет она представляет один из флоридских округов в нижней палате Конгресса. Нынче ей бросил вызов однопартиец профессор-правовед Тим Канова, который благодаря публичной поддержке Сандерса уже собрал в свой избирательный фонд более 400 тысяч долларов.
К предстоящим во вторник, 7 июня, первичным выборам Демократическая партия подходит расколотой на два непримиримых лагеря. В одном – сторонники Хиллари, в другом – сторонники Берни. Те и другие вряд ли интересуются выборами в Нью-Джерси, Монтане, Нью-Мехико и Южной Дакоте. Интерес вызывают исключительно калифорнийские праймериз. Потому что Калифорния выбирает 546 делегатов на общенациональный съезд – на 311 больше, чем в четырех других штатах вместе взятых. Но сколько бы ни завоевал Берни в Калифорнии, ему уже не опередить Хиллари по общему числу делегатов. Однако победа в Калифорнии совершенно необходима – и ей, и ему. Ей – чтобы подтвердить свое право на номинацию кандидатом в президенты. Ему – чтобы доказать, что голосование на съезде вовсе не означает, что рядовые избиратели считают Хиллари достойным кандидатом в президенты.
До поры до времени Клинтон вряд ли сомневалась в победе в Калифорнии и поэтому не считала нужным расходовать деньги на телевизионную рекламу. Но вот в пятницу, 27 мая, жители Лос-Анджелеса, Фресно и Сакраменто увидели на экранах своих телевизоров ее предвыборную рекламу. Что заставило команду Клинтон раскошелиться на весьма дорогую в Калифорнии телерекламу? Ответ очевиден: мнение избирателей. Двумя днями ранее, 25 мая, Калифорнийский институт общественной политики (Public Policy Institute of California) обнародовал результаты опроса, который выявил равные шансы на победу у Клинтон и Сандерса: 46 проц. опрошенных высказались за Хиллари, 44 проц. – за Берни… Мартовский опрос той же организации дал Клинтон 48 процентов, Берни – 41… Она теряет поддержку, он прибавляет… И была запущена телереклама. Поможет ли она Клинтон?
Хиллари может надеяться – хотя никогда не скажет об этом вслух – на махинации на избирательных участках. Администрациями в крупнейших калифорнийских городах заправляют демократы, которые – как и руководство отделением Демократической партии Калифорнии – всецело поддерживают кандидатуру Клинтон. И у городских администраций Сакраменто (столица штата), Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, Окленда есть возможность помочь Хиллари.
23 мая лос-анджелесская телевизонная станция CBS2/KCAL9 сообщила о проведенном ею расследовании в Южной Калифорнии. Журналисты выявили массовый обман: в каждых выборах голосуют… мертвые души. “Обнаружены сотни умерших избирателей”, – сообщил корреспондент телекомпании Дэвид Голдстайн. “Некоторые голосуют из выборов в выборы”, – пишет он.
Примеров много. Вот только один: Джон Сенкнер скончался в 2003 году, но “голосовал” в различных выборах в 2004-м, 2005-м, 2006-м, 2008-м и 2010-м… По данным телекомпании, в графстве Лос-Анджелес могут принять участие в предстоящих праймериз 212 умерших…
Большинство тех, кто познакомился с этой информацией, не сомневается: мертвые голосуют за демократов… “У нас не может быть честных выборов, – комментирует Мэри Энн Лудвиг. – Удивляется ли кто-нимбудь, почему сегодня так много демократов в городских администрациях?”
Много лет назад Ли Этуотер, бывший в конце 80-х-начале 90-х годов председателем Национального комитета Республиканской партии, заметил, что, если республиканец хочет победить там, где правят демократы, он должен получить на выбррах, как минимум, на 5 процентов голосов больше, чем соперник-демократ. Этуотер имел в виду жульничство на избирательных участках. С тех пор если и произошли перемены, то только к худшему… Разумеется, не быть республиканцу мэром Лос-Анджелеса и Сан-Франциско. Ну, а поскольку Хиллари – любимица нынешних властей калифорнийских городов с демократическими администрациями, то Сандерсу не достанется, если говорить спортивным языком, победа по очкам. Победить в Калифорнии госпожу Клинтон он может – если ему, конечно, удастся, – только нокаутом.
Следует предположить, что Берни знает об этом не хуже, чем мы с вами, читатель. Так о каком же единстве среди демократов может идти сегодня речь!
В далеком 1900 году основанная российскими марксистами газета “Искра” напечатала заявление Ленина о его расхождениях с товарищами по партии. “Прежде, чем объединиться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться”, – писал он.
В текущей президентской избирательной кампании Демократическая партия переживает нечто подобное тому, что Росийская социал-демократическая партия переживала в начале ХХ века. Берни Сандерс, не делаюший секрета из того, что он – социалист, решительно и определенно размежевывается с Хиллари Клинтон – “прогрессивной” демократкой, как она рекламирует себя. Произойдет ли объединение?
В предстоящей калифорнийской сече наверняка не произойдет.
Be the first to comment on "В ожидании калифорнийской сечи"