Верховный суд поддержал иммиграционный указ Трампа

Верховный суд в понедельник восстановил действие иммиграционного указа президента Трампа об отказе в выдаче виз на въезд в страну гражданам ряда мусульманских государств в полном объеме.

Семь из девяти судей проголосовали за удовлетворение просьбы вашингтонской администрации снять два наложенных нижестоящими инстанциями запрета на новый указ, подписанный главой государства в сентябре. Против проголосовали только Рут Гинсбург и Соня Сотомайор.

После вступления в должность президента Трамп подписал указ о введении 90-дневного запрета на въезд в США для граждан семи стран с преимущественно мусульманским населением – Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Впоследствии Ирак из данного списка был исключен. Несколько федеральных судов после этого приняли решение заблокировать данную инициативу. В июне Верховный суд частично восстановил действие иммиграционного указа.

А уже 24 сентября Трамп подписал новый указ, который изменил список стран, подпадающих под ограничения. В него были добавлены Венесуэла, КНДР и Чад, но был исключен Судан. Именно этот документ за сутки до вступления в силу был заблокирован федеральным судом в Гонолулу, на этом настаивали власти штата Гавайи.

Затем запрет на исполнение третьей версии трамповского указа наложил федеральный суд в Мэриленде.

13 ноября апелляционный суд Девятого округа в Сан- Франциско (штат Калифорния) разрешил частичное вступление этого указа в силу. Суд постановил, что администрация Трампа может запрещать въезд на территорию страны гражданам шести стран с преимущественно мусульманским населением (Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Чада), если у них нет семейных связей в США. На граждан Венесуэлы и КНДР этот запрет распространяться не может, хотя он также предусмотрен указом, решил тогда суд.

Однако администрацию Трампа не устроило частичное одобрение указа и министерство юстиции обратилось в Верховный суд.

Верховный суд высказался в пользу администрации.