Верховный суд защитил еще одного пекаря

Верховный суд в понедельник отменил постановление суда низшей инстанции против владельцев пекарни Sweet Cakes by Melissa в Орегоне, которые отказались печь свадебный торт для лесбийской пары из-за своих христианских убеждений.

Конфликт между владельцами пекарни Аароном и Мелиссой Клайн и лесбиянками Рэчел Крайер и Лорел Боуман возник в 2013 году, когда Крайер вместе с матерью пытались заказать торт на свадьбу. Принимавшая заказ Мелисса, выяснив, что жених на свадьбе отсутствует, отказалась его исполнять. Процитировав Библию, она заявила, что ее религиозные убеждения не позволяют ей делать свадебный торт для лесбиянок, так как браком она и ее муж считают союз между мужчиной и женщиной

Возмущенные лесбиянки обратились в местную комиссию по гражданским правам с жалобой на дискриминацию, и комиссия посчитала, что христиане не могут отказывать представителям сексменьшинств в услугах.

Комиссия назначила пекарям штраф в размере $135 000 и запретила отказывать сексменьшинствам в услугах.

Пекари обратились в суд и дело семейства Клайн дошло до верховного суд штата. Там в свою очередь не нашли оправдательных причин для отказа в обслуживании геев. После чего пекари, к этом времени они были вынуждены закрыть свою компанию так как денег на выплату штрафов не хватало, обратились в Верховный суд.

Очередное дело о столкновении прав верующих с правами сексменьшинств пролежало в суде без движения несколько месяцев и лишь в понедельник судьи семью голосами против двух приняли решение вернуть дело в верховный суд Орегона, чтобы тот второй раз изучил постановление  Верховного суда от июня 2018 года по похожему делу в Колорадо.

По сути Верховный суд принял такое же решение, как и в прошлом году по делу флористки из Вашингтона Баронеллы Стуцман, которая была оштрафована судом нижней инстанции за отказ оформлять свадьбу гомосексуалов по религиозным мотивам.

В 2013 году флористка Стуцман, являющаяся хозяйкой цветочного магазина Arlene’s Flowers and Gifts в Ричленде (Вашингтон), отказалась оформлять свадьбу двух своих давних клиентов — Роберта Инджерсолла и Курта Фрида.

Стуцман пояснила, что является баптисткой и в данном случае не может выполнить свою работу, поскольку это противоречит ее религиозным убеждениям. Это была единственная за 37 лет ее работы свадьба, которую Баронелла отказалась обслуживать.

Примечательно, что Стуцман хорошо знала 45-летнего Роберта Ингерсолла, была осведомлена о его гомосексуальности и как минимум 20 раз до этого продавала ему цветы, не имея никаких возражений. Более того, пара покупала у нее цветы на протяжении всех девяти лет своих отношений, которые от нее не скрывала.

Но отношения, заявила Стуцман, это не свадьба и… отказала. Геи с таким решением не согласились, начали жаловаться и подали в суд, который признал флористку виновной в дискриминации.

В поданной апелляции Стуцман утверждала, что ее цветочные композиции являются произведениями искусства. Изготовление их для однополой пары, говорила она, нарушает ее право на свободу слова и выражение своего мнения.

Верховный суд вернул дело Стуцман в штат Вашингтон, с предложением пересмотреть его в свете принятого решения по делу колорадского кондитера Филипса.

Не помогло. Верховный суд в Вашингтоне пересмотрел свое решение и 6 июня вновь признал Стуцман виновной, так и не найдя оправданий ее вере. Вашингтонские служители Фемиды посчитали, что флористка не может использовать в качестве оправдания закон о свободе вероисповедания, если дело касается обслуживания сексменьшинств.

Как и большинство либералов, вашингтонские служители Фемиды считают, что права сексменьшинств первичны, а религиозные убеждения – вторичны, чтобы об этом ни говорила Конституция.

Теперь Стуцман подаст новую апелляцию в Верховный суд, и судьям все же придется принимать по этому поводу однозначное решение, как это произошла по делу колорадского кондитера Джека Филипса.

В июне прошлого года, как уже говорилось, ВС принял решение в пользу кондитера из Колорадо, отказавшегося испечь свадебный торт для гомосексуальной пары, ссылаясь на свои христианские убеждения.

Судьи сочли необоснованными обвинения комиссии по гражданским права штата Колорадо в адрес кондитера Джека Филипса, заявив, что ее решения демонстрируют враждебность по отношению к религии и верующим.

Филипс, владелец кондитерской Masterpiece Cakeshop, в 2012 году отказался изготовить торт для однополой свадьбы.

Исповедующий христианскую веру и называющий себя «художником по тортам» Филипс сказал паре, что готов выполнить любой другой их заказ, однако не может сделать для них свадебный торт, поскольку это равносильно участию в религиозной церемонии, что для него неприемлемо.

Пара сразу же подала жалобу в комиссию по гражданским правам Колорадо, которая в свою очередь  возбудила иск к Филипсу.

Комиссия и суды штата сочли, что кондитер нарушил антидискриминационные законы штата. Колорадо – один из 22 штатов, где запрещена дискриминация на почве сексуальной ориентации.

Филлипс обжаловал решение в Верховном суде,  настаивая, что законодательство штата ущемляет его свободу вероисповедания и свободу слова, гарантированные Первой поправкой к Конституции.

В результате – Филипс победил и колорадская комиссия отозвала свое решение. Но на этом неприятности пекаря не закончились.

Через несколько месяцев после решения суда, та же комиссия (CCRC) начала новое расследование в отношении кондитера после того, какон отказался испечь розово-голубой торт, который должен был стать подарком ко дню рождения женщины-трансгендера.

На пекарню Филипса подала жалобу адвокат Отумн Скардина, трансгендер, практикующая в области семейных отношений, страховки и полученных по чьей-либо вине увечий.

Она вместе со своим братом довольно успешно занимается сутяжничеством и,  очевидно, решила отточить свой талант на пекаре. А может, просто решила показать “недалекому христианину”, как она называла его, его истинное место в обществе.

В прошлом году Скардина пожелала отметить семилетие смены пола и заказала по сему поводу торт. Сверху голубой, а внутри розовый. Как образ ее перерождения из мужчину в женщину.

Сотрудники кондитерской, как утверждает сам пекарь, отказались работать над этим заказом, ибо  считают, что если бог создал кого-либо мужчиной или женщиной, то и менять нечего.

Но богу богово, а комиссия по гражданским правам либерального штата решила, что такой отказ является дискриминацией, и предложила обеим сторонам найти компромисс. Компромиссом, очевидно, могло быть лишь согласие Филипса печь торт. Короче, поступать как все, а не выставлять свои религиозные ценности напоказ.

Но кондитер вместо компромисса подал на комиссию по гражданским правам человека, тогдашнего губернатора штата Джона Хикенлупера и генерального прокурора Синтию Коффман в суд.

В результате после смены губернатора, стороны договорились отозвать взаимные иски и делать вид, что ничего не произошло. Представители штата заявили, что снимают свои претензии, а если Скардина имеет на что жаловаться, то может сама подать искю

Что трансгендер вместе с братом Тоддом. Они обвиняют Филипса в нарушении гражданских прав и требуют огромную материальную компенсацию за моральные страдания.

“Они (семейство Скардина) уже давно пытаются меня разорить, выбить из бизнеса, заставить молчать, – заявил сам Филипс в интервью журналистам. –  Отумн заказывала у меня торты с надписями, прославляющими Сатану и сатанинскими символами, она забрасывала меня оскорбительными письмами, – делалось все, чтобы получить возможность обвинить меня в чем-либо и подать в суд”.

Филипс и его адвокат не намерены сдаваться. Они победили два раза и рассчитывают отбить и третью атаку.

А вот перспективы семейства Клайн, кажется, не столь радужны. Бизнес они уже потеряли и вряд ли в ближайшее время им удастся его восстановить.

Да и суд Орегона, скорее всего пойдет со стопам своих вашингтонских коллег, и не станет менять своего решения, вопреки предложениям ВС.