«Хорошо быть белым при совершении преступлений»

Статью, в которой были описаны преимущества белого цвета кожи при аресте полицией на примере одного случая во время штурма Капитолия опубликовал “прогрессивный” журналист Чарльз Пирс 17 марта в журнале Esquire.

Статья называлась «Хорошо быть белым при совершении преступлений». В статье описывается, как некий Марк Пондер был задержан 6 января полицией Капитолия за избиение полицейского палкой. Но спустя 25 минут, когда полицейские поняли, что машина за ним не приедет, потому что не сможет пробиться сквозь толпу, а их самих отзывают на усиление, его отпустили и он присоединился к протестующим.

Журналист утверждал, что, наверное, полицейских действительно не хватало, но «такой сценарий был бы невозможен, если бы задержанный был черным». После чего посетовал на отсутствие единого закона для всех в США.

Все вполне прогрессивно и убедительно. Единственной проблемой со статьей, на которую сразу же Пирсу указали читатели, стал черный цвет кожи Пондера.

Из размещенных в журнале Politico материалов дела Пондера, на которые ссылался Пирс, ясно, что Пондер — афроамериканец, а на сайте федеральной прокуратуры можно видеть и снимки с нательных камер полицейских, где понятно, что назвать Пондера белым очень сложно.

Но для настоящего прогрессиста разве это что-нибудь значит? Пирс предпочел всего этого не заметить и сочинить еще один опус на тему системного превосходства белых.

Статья провисела в таком виде 10 часов. На данный момент заголовок исправлен, в нем Пирс выражает сомнение, что невозможно было отправить Пондера в тюрьму и утверждает, что отношение полиции к задержанным якобы зависит от идеологии последних. Мол не был бы Пондер трампистом, угодил бы сразу за решетку.