За Уильяма Маккинли замолвлю словечко

Я  не  думаю, что многие даже знают о Маккинли. Но мы знаем. И мы хотим  подать пример другим”, –  заявила мэр города Арката София Перейра после того, как городской совет проголосовал за удаление статуи президента Уильяма Маккинли с центральной площадки города.

Госпожа Перейра права: многие американцы вряд ли знают что-либо о 25-президенте Уильяме Маккинли. Но, вероятно, немногие знают о городе Арката, и  я, фанатик географии с ранних  школьных лет и выпускник географического факультета Ленинградского университета, понятия не имел об  Аркате до недавнего времени, когда этот город на севере штата Калифорния  оказался в центре внимания СМИ, поскольку стал первым в стране, решившим убрать с пьедестала памятник  президенту, который не только не был рабовладельцем, но сражался с Конфедерацией.  Но, может быть, я не знал о Маккинли того, что знает мэр Аркаты и четверо из пяти депутатов горсовета, проголосовавших за снос памятника?  Поверьте мне, читатель,  на слово:  я знаю о нем много больше… Впрочем, все по порядку.  Начну с рассказа о городе…

Арката находится на севере Калифорнии, на берегу залива Гумбольдта,  названного в честь  немца Фридриха фон Гумбольдта, основателя географии как самостоятельной науки.  Назвали так залив не немцы, а американцы, заменив прежнее название залива, который нанесли на карту русские исследователи и нарекли его именем Николая Резанова,  основателя русской  колонии на севере Калифорнии. В районе залива жили индейцы племени вийот. Свое поселение они называли Арката, что значит “там, где лагуна”, то есть залив.  Вийоты избежали общения с испанцами и русскими. Первыми бледнолицыми, с которыми они столкнулись, были американцы, хлынувшие в эти края в разгар Золотой лихорадки, начавшейся в 1849  году,  и  общение с ними  оставило в сердцах индейцев незаживающую рану.  Вийоты  и стали инициаторами удаления памятника Маккинли, и их инициатива пришлась по душе политикам Аркаты – одного из самых  либерально-прогрессивных  городов  Америки.

Арката – первый в стране город, в котором  большинство членов горсовета – члены Партии зеленых.  На президентских выборах в 2016 году за Хиллари Клинтон  здесь голосовали 85 процентов, а Дональд Трамп получил лишь на 11 голосов больше, чем кандидат зеленых Джилл Стайн. Этот город встречает на ура все без исключения постановления, исходящие из Сакраменто – столицы Калифорнии, самого либерально-прогрессивного штата в стране.

Когда  прогрессивные американцы начали борьбу с памятниками деятелям Конфедерации, жители Аркаты могли лишь с ревностью  наблюдать за происходящим.  Война Севера и Юга не затронула их город. В нем не было памятников конфедератам. Не было никого, кого следовало сбросить с пьедестала.  Казалось, что охватившая страну война с историей обойдет граждан Аркаты стороной. Вот тут-то и заявила о себе организация индейцев племени вийот.

Согласно  последней – в 2010 году – переписи населения в Аркате жили 17231 человек.  Белые составляли большинство – 14094 (81,8 проц.) Индейцев было всего-навсего 393 (2,3 проц.).  Ныне они объединены в “Фонд седьмого поколения коренного народа”, и эта организация решила добиваться сноса памятника президенту Маккинли. Ее глава Крис Питерс назвал Маккинли  “лидером поселенческого  колониализма” (settler colonialism) и потребовал удалить статую  того, кто “издевался, насиловал и убивал”.

“Коренные жители в течение многих лет  обходили площадь стороной.  Почему в центре площади, где продавали наших детей, стоит этот человек?”  –  вопрошал вождь вийотов Тэд Эрнандес уже после того, как горсовет Аркаты проголосовал за снос памятника.

Этот человек” – Уильям Маккинли – не имел никакого отношения к “поселенческому колониализму” и к торговле детьми, а также к издевательствам, насилиям и убийствам индейцев.  Маккинли заступил на пост президента в 1897 году,  а вийоты начали терять свои земли еще в 50-е годы.  В 1860-м,  когда президентом был Джеймс Бьюкенен,  белые поселенцы убили несколько десятков вийотов.  Войны с индейцами закончились в стране в 1890 году, когда Маккинли  был депутатом нижней палаты  Конгресса, представляя в ней один из округов штата Огайо, где о конфликтах с индейцами  давным-давно забыли…  И Маккинли  был участником Гражданкой войны, начал ее в армии Союза добровольцем-рядовым и закончил майором.  А после избрания президентом в 1892 году он заполнил  неграми многие вакансии в федеральных службах…

Если президент Маккинли и “провинился” перед индейцами, то лишь в том, что в 1898 году  не отверг, а подписал принятый Конгрессом  Закон о защите народа территории индейцев, после чего прекращали всякую деятельность самостоятельные правительства пяти индейских племен.  Закон вошел в историю по имени его спонсора конгрессмена Чарльза Кертиса, индейца по материнской линии, выросшего в резервации…

Выступая 2 апреля на телеканале Fox News, депутат горсовета Аркаты Пол Питино, голосовавший за удаление статуи Маккинли, высказал предположение, что “никакой человек не заслуживает памятника”. “Воздвигая памятник человеку, вы обязательно столкнетесь с проблемой”, – сказал Питино. На вопрос телеведущего Такера Карлсона, почему все же убрали  памятник Маккинли,  Питино, член Партии зеленых, не моргнув  глазом,  ответил: “Других (памятников) не было”.

Статую Уильяма Макклинли  установили на центральной площади Аркаты  в 1906 году в День Независимости – 4 июля. Это был подарок городу от  Джорджа Зеднера – иммигранта из Баварии, приехавшего в  Америку в 1852 году, осевшему в районе Сан-Франциско и сумевшего кое-что заработать на добыче  золота. В 1870-м  он купил землю неподалеку от Аркаты, занялся фермерством, обзавелся семьей и увлекся, будучи уже пожилым,  политикой.  В мае 1901 года 77-летний Зеднер  стоял в Сан-Хосе в многотысячной толпе и слушал выступление  президента Маккинли, за которого голосовал дважды  – в 1896 и 1900-м.  А спустя несколько месяцев он, как и вся страна, оплакивал президента, ставшего жертвой террориста. Зеднер считал, что такой президент, как Маккинли, заслуживает памятника. В 1905 году он приехал в Сан-Франциско, встретился со скульптором  Хейгом Патигяном и попросил его изваять статую президента. Он обязался заплатить 15 тысяч долларов –  громадную  в то время  сумму

Американцев начала XXI  века может, наверное,  удивить решение Джорджа Зеднера, потому что они  действительно мало что знают о 25-президенте, а большинство вообще ничего не знает.  Но на границе XIX и XX  столетий  о Маккинли знал каждый. Со  времени Эндрю Джексона – то есть с 30-х годов XIX века – не было президента, которого страна любила так, как его.

Чем заслужил Маккинли признание и любовь?  Назову только две причины.  Первая: он принял страну, переживавшую жестокий экономический кризис, и победил этот кризис… Вторая: победа США в войне с Испанией… Остановлюсь на второй.

Большинство американцев симпатизировали Кубе, которая была колонией Испании и требовала независимости. Маккинли хотел помочь Кубе по дипломатическим каналам. Однако многие газеты требовали военного вмешательства США.  Два события в феврале 1898  года привели к войне.

8  февраля газета “New York Journal” напечатала письмо посла Испании в США  Энрике Дупуя де Ломе своим кубинским друзьям. Посол  характеризовал Маккинли как “слабака”.

Спустя неделю, 15 февраля,  произошел взрыв на крейсере  “Мэн”, который стоял в гавани Гаваны. 266 членов экипажа были убиты.  Корабль пошел ко дну. Американские  газеты тут же обвинили Испанию…  20 апреля Конгресс проголосовал за войну… Война была быстрой  и  победоносной. Куба стала независимой. Соединенные Штаты приобрели Пуэрто-Рико, Филиппины и остров Гуам… Соединенные Штаты  стали сверхдержавой.

Победа на выборах в 1900 году была  Маккинли практически гарантирована. А в сентябре 1901-го, через шесть месяцев после второй инаугурации, его не стало.

В начале сентября президент  был почетным гостем Панамериканской торгово-промышленной выставки в городе Буффало. 6 сентября он приветствовал посетителей у музыкального павильона.  Чтобы пожать ему руку, выстроилась очередь, и в этой очереди стоял 28-летний анархист Леон Чолгош.  Когда очередь дошла до него, он выстрелил в упор.  На Чолгоша набросились, стали избивать. “Ребята, полегче с ним”, – попросил раненый президент… 14  сентября Маккинли скончался.

Скорбила вся страна. Газеты писали о “павшем Вожде”, “мученике”, сравнивали Маккинли с Линкольном,  даже с Христом…  Решение Джорджа Зеднера о памятнике павшему президенту никого из его сограждан удивить не могло.  Не удивился просьбе Зеднера и житель Сан-Франциско уроженец Армении скульптор Хейг Патигян.  В  конце марта – начале апреля 1906 года работа была близка к завершению, и заказчик уже занимался поисками плавающего средства для доставки статуи в Аркату.   А 18 апреля случилась катастрофа. Землетрясение – одно из крупнейших в истории Америки – потрясло  Сан-Франциско. Были разрушены 80 процентов домов, более трех тысяч человека погибли. Но статуя Маккинли осталась цела.  Ко дню землетрясения она уже находилась в одном из портовых складов. Ее доставили в Аркату ко Дню Независимости. Свидетелями открытия памятника президенту Маккинли  стали две тысячи жителей Аркаты  и  близлежащих мест.

Спустя  почти 112 лет – 21 февраля 2018 года –  городской совет Аркаты проголосовал за снос памятника.  “Накиньте веревку ему на шею и сбросьте!”  – процитировала  газета “Los Angeles Times” обращение  к депутатам горсовета Питерса.

Со дня на день требование Питерса будет выполнено, и статую Маккинли уберут с глаз долой.   Не постигнет ли такая же судьба и другую работу Хейга Патигяна – памятник Аврааму Линкольну, установленный в 1926 году в Сан-Франциско?  Жители этого города не менее прогрессивны, чем жители Аркаты.  Возможно, кто-то из них  напомнит единомышленникам о решении Линкольна в 1862 году казнить 39 индейцев племени сиу. Правда, военный суд в штате Миннесота приговорил к  смертн 303, а президент помиловал 264.  Но 39 были все-таки повешены. Место ли памятнику Линкольну в Сан-Франциско и, конечно,  во многих других городах?

Прежде чем поставить точку,  я отвечу на вопрос, почему современная Америка забыла об Уильяме Маккинли, которого  его биограф историк Говард Уэйн Морган  назвал “самым любимым президентом в истории”?

25-й президент был начисто лишен самолюбования и  никогда не занимался саморекламой. Полной противоположностью ему стал 26-й – Теодор Рузвельт, заступивший, будучи вице-президентом, на пост президента после смерти Маккинли. Вскоре  он затмил предшественника – и речами, и реформами. Его энергия била через край, привлекала всеобщее внимание.  Многие его решения – как внешнеполитические, так и внутренние  – вызывали ожесточенные споры. Рузвельт стал центральной фигурой в жизни страны. К началу 20-х годов ХХ столетия  Маккинли  воспринимали как посредственность, предшествовавшая таланту.

Однако история знает не один пример, когда забытый  политик вновь воскрешался в памяти. Об Александре Гамильтоне забыли вскоре после его смерти в 1804 году, и вряд ли американцы  даже середины XIX  века знали что-либо о нем.  Ситуация изменилась, когда президентом стал Теодор Рузвельт. Ему требовался исторический пример вторжения в жизнь страны исполнительной власти, а Гамильтон был – в отличие от Томаса Джефферсона –  сторонником решительных действий исполнительной власти.  Рузвельт вернул Гамильтона в школьные программы по истории.  Ну, а сегодня  Гамильтон – один из самых известных отцов-основателей.

Более свежий пример – президент Гарри Трумэн.  Ему не повезло, поскольку его президентство оказалось между президентствами Франклина Делано Рузвельта и Дуайта Эйзенхауэра. Трумэн уступал – по популярности – тому и другому. В течение четырех десятилетий – с 50-х по 80-е –   работу президента Трумена оценивали на “троечку”.  Все изменилось после выхода в свет в 1992 году биография Трумэна, написанной историком Дэвидом Маккалоу. В 93-м автор получил Пулитцеровскую премию, и началось возрождение Трумэна. Сегодня его причисляют к  лучшим президентам  ХХ века.

Может быть, нечто подобное  ждет и Уильяма Маккинли?